Un juge approuve provisoirement l’accord entre Anthropic et un groupe d’écrivains (update)

Mise à jour du 26 septembre 2025: Le juge fédéral William Alsup a donné son approbation préliminaire à l’accord de 1,5 milliard de dollars conclu entre Anthropic et des milliers d’écrivains, rapporte Reuters. L’arrangement prévoit un versement d’environ 3’000 dollars par livre pour près de 465’000 ouvrages utilisés sans autorisation afin d’entraîner le modèle Claude, selon un avocat des plaignants cité par l’agence.

Lors de l’audience, le juge a qualifié l’accord de «juste», tout en soulignant la complexité de sa mise en œuvre, indique Reuters. L’approbation définitive interviendra après notification des auteurs concernés et une période durant laquelle ils pourront déposer des réclamations ou s’opposer au règlement.

Les écrivains Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson ont salué cette étape, estimant qu’elle «rapproche d’une véritable responsabilisation d’Anthropic», d’après Reuters. L’Association of American Publishers a parlé d’un «grand pas dans la bonne direction», tandis qu’Anthropic a déclaré que cette décision lui permettra de se concentrer sur le développement de systèmes d’IA sûrs.

En juin dernier, William Alsup avait estimé que l’entraînement d’un modèle avec des œuvres protégées pouvait relever de l’«usage loyal», mais que l’acquisition de millions de livres via des sites pirates constituait une violation du droit d’auteur, rappelle l’agence de presse d'origine britannique.
 

News du 10 septembre 2025: La tentative de régler à l’amiable le litige en matière de droits d’auteur opposant un groupe d’écrivains à l’entreprise d’IA Anthropic a pour l’instant échoué en raison de l’opposition du juge en charge du dossier. Le juge fédéral américain William Alsup a rejeté la demande, les parties refusant de divulguer des détails essentiels, rapporte Bloomberg Law.

La réaction tranchée du magistrat s’explique par son rôle central dans l’affaire: en tant que juge chargé du recours collectif, il est tenu d’examiner si tout accord est équitable pour l’ensemble des plaignants – y compris les milliers d’auteurs qui ne participent pas directement aux négociations. Or, a-t-il critiqué, une telle vérification lui est rendue impossible puisque les parties souhaitent garder confidentiels les aspects financiers et techniques de leur arrangement. Il a estimé qu’il ne pouvait pas entériner un accord dont il ignorait le contenu. Le groupe d’auteurs accuse Anthropic d’avoir illégalement entraîné son modèle d’IA Claude avec leurs livres et textes protégés par le droit d’auteur. Le juge Alsup a donné aux parties jusqu’au 15 septembre pour déposer soit une demande d’accord complète et transparente, soit un rapport sur l’état actuel de la procédure.

News du 8 septembre 2025: Anthropic accepte de verser 1,5 milliard pour clore une plainte d’auteurs

Anthropic espère apaiser un groupe d'écrivains en leur versant 1,5 milliard de dollars. Les auteurs – menés par Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace – avaient en effet porté plainte contre la start-up. Leur accusation: l’entreprise aurait entraîné son grand modèle de langage Claude, entre autres, sur leurs livres, violant ainsi le droit d’auteur. Comme le rappelle The Guardian, un juge avait déjà estimé que l’entraînement d’un modèle de langage avec des œuvres protégées n’était pas illégal en soi. Mais Anthropic se serait procuré les ouvrages via des plateformes d’échange en ligne illégales, ce qui constitue bel et bien une violation du droit d’auteur.

Dans le cadre de l’accord proposé, Anthropic verserait environ 3’000 dollars pour chacun des quelque 500’000 livres concernés par la plainte. Il s’agirait de «la plus grande compensation jamais obtenue pour violation de droits d’auteur», a commenté un avocat représentant les écrivains. Reste à obtenir la validation du tribunal compétent.

En versant cette somme élevée, Anthropic pourrait s’éviter un procès. Selon des experts, si l’entreprise perdait, elle pourrait être contrainte de payer une somme bien plus importante.