Compétitivité numérique et IA: la Suisse recule au 9e rang mondial
La Suisse se classe au 9e rang du nouveau World Digital and AI Ranking de l'IMD, contre la 3e place l'année passée. Elle se distingue par ses talents et son cadre réglementaire, mais accuse un retard en matière de gouvernance spécifique à l'IA et d'adoption de cette technologie.
Le World Competitiveness Center de l'IMD, à Lausanne, a profondément remanié son classement de la compétitivité numérique pour accorder une place centrale à l'intelligence artificielle. Le «World Digital and AI Ranking 2026» compare 70 économies dans cinq domaines: la gouvernance, les technologies et les infrastructures, l'efficience, le développement des compétences de la main-d'œuvre et les valeurs, notamment la confiance et l'éthique.
En raison de cette révision méthodologique, les comparaisons avec les classements des années précédentes doivent toutefois être interprétées avec prudence. L'IMD indique que le classement repose sur des données statistiques et une enquête d'opinion menée auprès de dirigeants d'entreprise dans les économies étudiées.
Les Etats-Unis, Singapour et les Pays-Bas occupent les trois premières places. Avec un score de 93,55 points, la Suisse se classe au 9e rang mondial. Elle occupe la 5e place en Europe, derrière les Pays-Bas, le Danemark, la Suède et la Finlande.
La Suisse occupe la première place mondiale pour son cadre réglementaire général, un indicateur qui ne porte pas spécifiquement sur l'IA. Elle obtient notamment d'excellents résultats en matière de protection de la propriété intellectuelle et de législation relative à la recherche scientifique. Le pays se classe 3e dans la sous-catégorie des talents et 4e dans celle du cadre technologique, qui évalue notamment les infrastructures de communication et la connectivité numérique. Il occupe aussi la première place pour les spécialistes étrangers hautement qualifiés et le transfert de connaissances. En matière de formation continue des collaborateurs, la Suisse se hisse au 2e rang, selon le rapport.
Un retard en matière de gouvernance et de déploiement de l'IA
La Suisse affiche en revanche des résultats nettement moins bons pour la gouvernance du numérique et de l'IA, une sous-catégorie du classement dans laquelle elle passe de la 3e à la 31e place. Elle se classe par ailleurs 41e pour le cadre réglementaire relatif à l'IA et 37e pour les lois adoptées dans ce domaine. Un cadre réglementaire général solide ne se traduit donc pas automatiquement par une gouvernance avancée de l'IA. Selon le rapport, la compétitivité de la Suisse repose davantage sur ses talents et son cadre technologique.
La Suisse perd également du terrain dans l'adoption de l'IA, passant de la 11e à la 28e place. Elle se classe 45e pour la mise en œuvre de la stratégie nationale en matière d'IA et 48e pour l'utilisation de cette technologie dans les villes. Elle occupe le 31e rang pour le capital et les investissements dans l'IA. Dans le domaine de l'efficience, elle recule de la 5e à la 16e place. Selon l'IMD, cette tendance s'observe dans de nombreux pays européens. Le rapport observe un décalage similaire dans de nombreux pays européens, dont les bonnes performances en matière de gouvernance ne s'accompagnent pas nécessairement d'une adoption aussi avancée de l'IA.
Confiance et cybersécurité: des obstacles à surmonter
Dans la sous-catégorie consacrée à la confiance, où elle occupait la première place depuis 2022, la Suisse recule au 10e rang. Elle n'est que 32e pour la confiance de la population dans l'IA. La Suisse se classe 53e concernant les mesures prises par les entreprises pour limiter les biais des algorithmes d'IA. Il occupe le 28e rang concernant la prise en compte des inquiétudes liées aux pertes d'emplois provoquées par l'IA. Pour l'IMD, ces résultats montrent que la maturité technologique ne suffit pas à dissiper les inquiétudes liées à l'IA, qui nécessitent également des mesures politiques ciblées et des efforts de communication.
Dans l'enquête, 63,8% des dirigeants suisses citent les risques de cybersécurité et les fuites de données comme des obstacles au déploiement de l'IA à grande échelle, selon l'IMD. Cette proportion est la deuxième plus élevée parmi les 70 économies étudiées, derrière la Malaisie (66,1%), contre une moyenne de 47,6% pour l'ensemble des économies. A l'échelle mondiale, la pénurie de spécialistes techniques constitue l'obstacle le plus fréquemment mentionné par les personnes interrogées (50,4%). Dans leurs réponses libres, des dirigeants suisses pointent également le manque d'engagement de la direction générale et du conseil d'administration, souligne le rapport.
Les Etats-Unis et la Chine dominent la technologie, l'Europe la gouvernance
L’IMD note que les premières places du classement se répartissent entre différentes régions. Les Etats-Unis dominent le domaine des technologies et des infrastructures, tandis que la Chine arrive en tête en matière d'efficience. La Corée du Sud occupe le 3e rang dans ces deux catégories. En revanche, aucun de ces trois pays ne figure parmi les 20 premiers en matière de gouvernance. Ce domaine est dominé par les pays européens, avec le Danemark en tête. Pour la gouvernance numérique et spécifique à l'IA, la Finlande, les Pays-Bas, le Danemark et la Suède occupent les quatre premières places.
Singapour est le seul pays à figurer parmi les cinq premiers dans chacun des cinq grands domaines du classement. La cité-État arrive notamment en tête pour le développement des compétences de la main-d'œuvre et pour les valeurs, un facteur qui englobe la confiance et l'éthique.
L’actualité IT en Suisse et à l’international, avec un focus sur la Suisse romande, directement dans votre boîte mail > Inscrivez-vous à la newsletter d’ICTjournal, envoyée du lundi au vendredi!
